96.3 우리가 풀어야할 어려운 숙제
“우리 학교를 없앤다고?!” 학외에서는 「서울대폐교론」(한겨레신문), 「서울대망국론」(경향신문), 「서울대옹호론」(한국일보) 같은 칼럼이 등장하는가 하면, ‘서울대 폐교론 공청회’도 열릴 모양이다. 이에 대해 서울대 측은 ‘서울대 강화론’으로 맞불을 놓았다. 모두 ‘서울대 개혁’을 목적지로 하지만, 가는 길은 서로 달라 보인다. 소모적 논쟁을 넘어서서, 학내 의견과 사회각층의 목소리 모두에 귀 기울일 수 있는 여유가 필요한 시점이다.99.3 커버스토리-서울대와 국공립대 구조조정은 어떻게 진행될 것인가“구조조정 맞습니다, 맞고요…”서울대 구조조정에 시동이 걸렸다. 사실 이 문제는 늘 도마 위에 올랐지만 매번 흐지부지되고 말았다. 하지만 이번만은 다르다. 교육부는 국공립대 전체를 구조조정 하려는 단호한(!) 의지를 표명했다. 정부는 현재까지 서울대를 비롯한 국립대의 경영평가를 완료! 다음 단계로 국공립대 구조조정 방안을 마련하려 한다. 서울대에서는 본부를 중심으로 각 단대별 의견을 수렴하는 단계에 있다. 이에 대해, 총학생회는 ‘국공립대 통합·학력주의 철폐’를 외치고 있는 실정! 99.5 서울대는 기초학문중심 대학이 되어야 한다“공든탑이 무너지랴”서울대 구조조정에 대해 많은 말이 있었다. 그만큼 뚜렷한 합의점에 도달하기도 힘든 상황이다. ‘민주화를 위한 교수 협의회(이하 민교협) 춘계 토론회’에서 민교협 측은 “서울대가 기초학문 중심으로 재편되어야 한다”고 말했다. “인문·사회·자연대 외에는 타 대학으로 가라(?)”는 말도 나왔다. ‘명확한 교육 철학의 부재’를 보이는 서울대! 경제성 논리만이 아닌 기초학문 육성과 학문의 고른 발전에도 신경 쓸 때이다. 04.4 서울대를 없애자? 서울대 외부에서 제시하는 개혁안“서울대에 관한 아·우·성”관악 밖에서는 ‘서울대 학부를 없애자’는 목소리가 커지고 있는 상황에서, 서울대는 학부제 전면 확대와 전문대학원 설치 등 구조조정을 단행 중이다. 조선일보의 ‘대통령 직속 교육혁신위의 국립대 공동학위 추진’ 보도를 계기로, ‘국립대학 상호간 협약에 의해 공동학위를 수여하자’, ‘국공립대를 통폐합하자’와 같은 주장도 점차 설득력을 얻어가고 있다. 일각에서는 ‘서울대 죽이기’라며 이러한 주장에 비판을 가하기도 한다. 서울대를 둘러싼 아우성은 언제까지 계속될 것인가? 05년,현재는 “내 핑계대지마!”10여 년 전에도 서울대 개혁을 위한 목소리는 존재했다. 서울대 폐지를 주장하는 외부의 움직임, 서울대 강화론을 외치는 학교 측의 주장. 10년 전의 모습과 변함없다고 하면 과장일까? 특히, 국공립대 통폐합안은 ‘서울대 폐지론’의 빌미가 되었던 방안이다. 부산일보 2004년 11월 9일자 신문에서 경상대 정진상 교수는 ‘국립대 통합네트워크’를 “입시제도를 철폐하고 대학입학자격시험제를 도입하는 한편, 국립대가 하나의 네트워크 안에서 입학생을 공동선발하는 제도”라고 말했다. 이에 따르면 서울대는 학부생을 모집하지 않고 학부 강의를 개방하게 된다. 서울대는 현재 ‘학부대학-전문대학원’으로의 변화를 꾀하는 등 나름의 구조조정을 단행하고 있다. 2007년부터는 학부과정이 학부대학과 학사과정으로 구성될 예정이며, 대학원도 전문대학원과 일반대학원으로 나뉘게 된다. 이러한 움직임의 일환으로 2005년에는 입학 정원을 약 20% 감축했다. 자기 몸집 줄이기에 바쁜 서울대의 모습에서 개혁의 숨가쁨이 느껴진다.
