３월은 개강과 함께 한 학기가 시작되면서 각 단위의 활동이 시작되는 달이다．특히 ３월은 한 해의 대학생활을 시작하는 시기로서 또 한 해의 계획을 구체적으로 세우고 점검해 보는 시기로서 중요한 의미가 있다． 학생회와 각 자치단위 활동으로 올해의 굵직한 사안들을 점검해 볼 수도 있지만 학사행정의 전반적인 책임을 지고 있는 대학본부의 올해 계획을 통해 전망해보는 것도 상당히 중요하다고 할 수 있다．이에 대학본부가 올해 어떤 계획을 세우고 있는지 살펴보고 이를 토대로 올해를 전망해 보았다． 아크로에서 집회 ’불허’학생처는 올해 ‘조용한 학교를 만드는 것’을 목표로삼았다． 학생처 부처장 김기선（식물생산과학）교수는 “특히 본부와 도서관 계단 사이에서 일어나는 집회를 허용하지 않겠다． 이는 교무처와 총장과 모두 협의가 된 상태이다．”고 말했다. 또 김기선 교수는 “캠퍼스이용규범을 캠퍼스이용규정으로 고쳐 강제력을 발휘할 수 있게 하겠다．”고 말하며 특히 ‘아크로（본부와 도서관 계단사이）에서 소음이 발생될 경우 집회에 관련된 학생들에게 징계조처를 취하도록하겠다’는 강경한 입장을 보였다．캠퍼스이용규범을 강화하는 본부의 요지는 집회에서 발생되는 소음으로인해 도서관에서 공부하는 학생들과 근처에 있는 강의실에서 수업하는 교수,학생들에게 피해를 준다는것이다．지난 해 방송연구회의 방송 문제와 아크로에서의 소음 발생으로 인터넷을 통해 몇몇 학생들이 불만을 표시하였으며，상대적으로 아크로 가까운 곳에 있는 자연대와 인문대 교수들의 반발이 거셌다는 것이다．당장 ３월 둘째 주에 있을 개강집회부터 총학생회와 본부 측의 마찰이 예상된다．총학생회장 구정모（법학４）학우는 본부의 이러한 강경한 입장에대해 “이것은 명백한 학생자치권의 침해이다．대학본부의 고압적인 방식으로 민주주의의 원칙은 위배되고있다．”는 반응을 보이며，’징계를 감수하더라도 아크로에서의 집회를 하지 않는 일은 없을 것’이라고 말했다．본부 측은 아크로에서 집회를 금지하는 대신 ‘문화관을 언제라도 집회의 목적으로 사용하도록 허락한다’고 말하고 있지만 아크로가 가지는 역사적 상징성과 집회의 전시효과 등을 고려해볼 때 학생회와자치단위에서 이루어지는 아크로에서의 집회는 계속될것으로 보인다．이와 같이 올해는 캠퍼스이용규범이 강화됨에 따라 부각되는 학생자치권의 문제가 불거질것으로 예상된다． 장기발전계획안 아직 확정 안 돼… 지난 해 １１월 ７일 서울대 장기발전계획（이하 계획안）수립을 위한 공청회가 열려 향후 ２０１１년 까지의 서울대 발전계획안의 윤곽이 드러났다．작년１２월에 확정안을 발표할 예정이었으나 현재 구체적인확정안은 나오고 있지 않다．본부의 한 관계자는 “장기발전계획안 확정이 언제 이루어질지 확실한 계획은나오고 있지 않다．”고 말했다．공청회 당시 전문대학원 설립과 총장선출방식에 대해 교수들 간의 이견이 적지 않았음을 염두에 둘 때 계획안 확정에 어려움을겪고 있는 것으로 보인다. 특히 국립대 발전계획안과맞물려 있는 교수 계약임용제와 연봉제에 대해 공청회이후 교수협의회의 반발이 거셌다．당시 교수협의회 측은 교수들 간의 과도한 경쟁을 유발시킴으로써 교수사회의 안정을 위협하는 연봉제와 계약 임용제에 시행계획을 철회하라고 주장했다．교육인적자원부는 국립대발전계획안을 통해 ２월부터 시행을 계획하고 있지만 교수들의 거센 반발을 피할 수 없을 것으로 보인다．올해 연봉제 시행 가능성에 대해 김기선 교수는”당분간 연봉제 시행은 이루어지지 않을 것으로 예상한다.”고 말했다.서울대 교수들의 연봉제와 계약 임용제 시행은 당분간 힘들 것으로 전망된다．그러나교수 계약임용제와 연봉제는 여전히 ‘뜨거운 감자’로남아 있다．아직 미정된 계획안에 이 내용이 포함될 가능성이 아직 남아 있으며，경쟁을 통해 교수사회의 탄력성을 높이려는 교육인적자원부의 방침이 고수되는이상 앞으로 많은 진통이 예상된다． 계획안 여전히 불씨는 남아 있어…….공청회 당시 많은 논란이 되었던 전문대학원 설립과 관련하여 여러 교수들의 의견이 분분한 상태여서 계획안 확정에 어려움으로 작용하고 있다．의대의 경우 학위부여에 있어 혼란이 야기된다는 이유로 전문대학원 설립을 사실상 미루고 있으며，법학 경영대학원 설립문제도 아직 뚜렷한 방향이 모색되지 않고 있는실정이다．１２월에 전문대학원 설립에 관한 본지와의인터뷰에서 신용하 교수（사회학）는 “법 경영 학부를폐지하지 않은 상태에서 전문대학원을 도입할 경우 다른 전공의 학부 졸업생들이 몰리게 되어 기초학문을 연구하는 사람이 줄어들어 연구중심대학과는 멀어진다．”고 말해 전문대학원 설립에 대한 부정적인입장을 보였다．또 계획안 초안에 나와 있는 ‘총장 직선제 폐지’와 관련해서 대학 민주화의 산물인 직선제를 계속 유지해야 한다는 입장과 학연 등이 개입되는 것을 막기 위해 총장선출위원회를 통해 총장을 선출해야한다는 목소리가 나오기도 했다．이와 같이 계획안은 전문대학원 설립과 총장선출방식이라는 커다란불씨를 여전히 지니고 있으며，계획안이 확정되어 발표되기까지 논란은 계속 이어질 전망이다．
