지난 8월 3일 서울대는 ‘교육의 질 제고 방안’의 일환으로 재수강 제도 개편을 발표했다. 2학기부터 시행 예정인 이번 개편 발표는 학점에 관계없이 누구나 신청할 수 있는 현 재수강 제도가 비효율적이고 소모적이라는 것이 그 배경이다. 본부는 재수강 기회를 B학점이나 C학점 등 일정학점 이하를 받은 학생에게만 주거나, 성적표에 재수강 표시를 하는 것을 우선 검토키로 했다. 현재 서울대 재수강 제도를 보면 재수강 자격제한이나 성적부여 차별이 없다. 그러나 확인결과 외부언론의 보도에도 불구하고 관련부서인 본부 학사과는 초안 작성조차 하지 않은 것으로 알려졌다. 학사과는 제도 개편이 재수강 관련 각 부서와 함께 연구팀을 별도로 꾸려 8월말이나 9월초에 시작될 것이라고 전했다. 재수강 제도의 변화는, 오늘날의 학사분위기를 감안할 때 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 이번 서울대 재수강 제도 변경 보도 이 후 스누라이프(www.snulife.com)에서는 재수강 제도에 대해 활발한 논쟁이 이어졌다. ‘한정된 교육 자원의 재수강으로 인한 낭비’, ‘재수강생으로 인한 초수강생의 피해’, ‘학점인플레로 인한 외부평가의 불이득’ 등의 찬성의견과 ‘현 상대평가제에서 재수강 강화는 어불성설’, ‘학생과 교감 없는 일방적 결정’, ‘타대 졸업생과 학점 경쟁 불이익’ 등의 반대의견이 분분했다. 일부 학생들은 ‘학점취소제’의 도입을 주장하기도 했다. 본부 학사과 유덕웅씨는 현 재수강 제도로 인한 수업의 질 저하와 학생들의 안이한 자세를 꼬집었고 정작 들어야할 초수강생이 듣지 못하는 문제점도 지적했다. 지난 2003년 본부는 재수강 자격을 C+이하로 제한하는 방안을 내놨으나 학생들의 반대로 무산된 적이 있다. 이번에 다시 나온 재수강 제도 변경 안에 대해 본부 측은 최근 ‘교육의 질 제고’방안 중 하나이기에 재수강 하나만 놓고 보기보다는 전체 맥락 안에서 봐 달라고 주문했다. 그러나 재수강 제도는 학생들의 중요한 수업권과 연관되어 있다는 것이 총학생회의 입장이다. 다른 안과 더불어 유기적으로 볼 문제지만 재수강 제도는 2학기부터 학생들의 직접적이고 가장 큰 관심사가 될 것이다. 변창구 교무처장은 “재수강 제도에 대한 논의는 교육환경개선협의회에서 해봐야 한다. 아직 구체적으로 왈가왈부 할 것이 못된다”고 말했다. 한편, 이번 논의 과정에서 학생회와 학생이 배제되어 있다. 학생회 사무국장 김태영(법학 01)씨는 “아직까지 학교 측에서 논의 제안한 적이 없다”고 말했다. 당장 2학기부터 시행하려는 본부의 재수강제도가 어떻게 변경될 것인지 자못 궁금하다.photo1
